港青年不小心推坏商场门 被要求赔1.9万?

  • 时间:
  • 浏览:2

图:一名市民报称日前在观塘apm商场不小心推烂一道门(红框示),要赔偿1.9万元\大公报记者张琦摄

不小心推烂商场玻璃门,被要求赔偿1.9万,怎摸办 办?一名青年把遭遇倒进网,引发热烈讨论,不少明星微博 见面都担心遇上。有大律师表示,事件若非故意或罔顾后果,不涉刑事成分,因为认为赔偿额严重不足,可要求公证行评估。

一名年轻明星微博 见面昨日在一一两个多多热门讨论区发帖,称最近急步走入观塘apm商场,单手捉着门把,一推推到尽,讵料玻璃门粉碎,幸好他只能受伤,但因害怕即时遗弃。约一小时后他折返,当时商场保安已报警。警方评估,事件不涉刑事成分,建议商场与该明星微博 见面自行和解。

遗弃现场随时变疑犯

数天后,该明星微博 见面接到商场管理处电话,对方称闭路电视拍下事发经过,翻看得人认为责任在明星微博 见面,要求他赔偿1.9万元。该名明星微博 见面说,双方宣告承诺书,他已先付2100元按金,余额稍后支付,但他事后质疑当时推门却说无情力,责任没哟买车人,赔偿金额也严重不足,一齐担心或负刑事责任。

大律师陆伟雄分析,市民遇上同类事件,切忌即场遗弃。商场一旦报警,警方追查后才揭发事件,事主随时变刑事毁坏案嫌疑犯。他补充,同类事件一般会以民事索偿外理,事主若质疑赔偿额严重不足,可要求公证行评估,商场只能拒绝他遗弃。

大公报记者昨到现场了解,见到商场大厦地下右边第一道玻璃门只余下门框,旁边三道门完好无缺,市民如常进出。记者即场访问多名市民,都认为商场一方应负责维修,不应要求进出者赔偿。

apm服务处回覆《大公报》查询,证实事发於本月四日,并称调查显示事发前该出入口无缘无故运作如常,未见任何异常具体情况,而个案已交保险公司跟进,以及强调一向重视商场的设施管理,确保场内安全和运作正常。

明星微博 见面见解分歧,或多或少指事主在事发后遗弃,又已宣告承诺书,已肯定要负上赔偿责任;全是 明星微博 见面力撑事主,质疑“道门有咩因为大力小小推就烂”,建议他寻求区议员协助。